| RSS
Понедельник
08.06.2026, 05:52

КИЕВСКИЙ КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ОРХИДЕЙ

Главная ФотоальбомРегистрация Вход
Вас приветствует Киевский клуб любителей орхидей! Приятного времяпровождения!
        
       
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
О конском навозе
orangepinkДата: Вторник, 29.01.2013, 15:36 | Сообщение # 226
ПРИБИВШИЙСЯ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
Сообщений: 160
Репутация: 2 []
Статус: Никого нет дома
Город: Санкт-Петербург
Награды: 6
а башмаки как к такому " угощению" относятся? у меня он в жидкой форме,соответственно могу поливать изредка им..но надо ли?
 
flowerДата: Вторник, 29.01.2013, 17:37 | Сообщение # 227
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
Цитата (orangepink)
а башмаки как к такому " угощению" относятся?

нормально, у меня сухой, перепревший с какой-то соломой, так я его прям вместе с субстратом перемешиваю. только жидким не спалите.
 
orangepinkДата: Вторник, 29.01.2013, 17:50 | Сообщение # 228
ПРИБИВШИЙСЯ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
Сообщений: 160
Репутация: 2 []
Статус: Никого нет дома
Город: Санкт-Петербург
Награды: 6
"только жидким не спалите." - да,не я ж весной по капельке-две буду в воду добавлять :)

p.s. со мной на ты :)


Сообщение отредактировал orangepink - Вторник, 29.01.2013, 17:51
 
flowerДата: Четверг, 07.02.2013, 22:06 | Сообщение # 229
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
Навоз — важнейшее органическое удобрение. В его составе находятся все основные питательные вещества, необходимые растениям, поэтому его называют полным удобрением.

Навоз — важный источник элементов питания растений, его использование имеет большое значение для регулирования круговорота веществ в земледелии, сохранения и повышения содержания гумуса в почвах. Указывая на громадное значение навоза, Д. Н. Прянишников писал: «Как бы ни было велико производство минеральных удобрений в стране, навоз никогда не потеряет своего значения, как одно из главнейших удобрений в сельском хозяйстве».

Многочисленные опыты научно-исследовательских учреждений и практика передовых хозяйств показывают, что повышение урожайности сельскохозяйственных культур, особенно в Нечерноземной зоне, в значительной степени зависит от количества и качества применяемого навоза, правильного его хранения и использования По данным научных учреждений Нечерноземной зоны, средние нормы навоза (20—30 т на 1 га) дают в год внесения следующие средние прибавки урожая (ц на 1 га)- зерновых 6—7, картофеля 60—70, корнеплодов и силосных культур — 150— 200. При правильном использовании навоз дает высокий эффект во всех зонах страны и на всех типах почв.

Навоз повышает урожай сельскохозяйственных культур не только в год внесения, но и оказывает значительное последействие. Опыты показывают, что 20—30 т навоза обеспечивают суммарную прибавку урожая 4—5 культур севооборота, равную в пересчете на зерно 20—30 ц с 1 га, то есть каждая тонна внесенного в почву навоза дает за время его действия прибавку урожая сельскохозяйственных культур, равную 1 ц зерна. В зависимости от технологии содержания животных получают подстилочный и бесподстилочный (полужидкий и жидкий) навоз, который различается по составу, способам хранения и использования.

Подстилочный навоз.

Состав навоза.

Подстилочный навоз состоит из твердых и жидких выделений животных и подстилки Состав и удобрительная ценность его зависят oт вида животных, состава кормов, качества и количества подстилки и способа хранения навоза

Количество и соотношение твердых и жидких выделений животных и их состав значительно различаются у отдельных видов скота. У лошадей в 3,5 раза, а у овец и крупного рогатого скота в 2,5 раза больше твердых, чем жидких, выделений; у свиней количество мочи в 2 раза больше, чем кала.

Твердые и жидкие выделения животных неравноценны по составу и удобрительным качествам. В жидких выделениях содержится больше азота (0,4—1,9%) и калия (0,5— 2,3%), чем в твердых (соответственно 0,3—0,6% и 0,1 — 0,3%), а фосфора, наоборот, значительно больше в твердых выделениях (0,17—0,41%), чем в жидких (0,07—0,1%).

Подавляющее количество фосфора, выделяемого из организма животных, находится в кале, а основная часть калия и от 1/2 до 2/3 азота — в жидких выделениях. Азот и фосфор в твердых выделениях содержатся в составе органических соединений и переходят в доступную для растений форму после их минерализации. В жидких выделениях элементы питания представлены в растворимой, легкодоступной форме.

На состав и соотношение твердых и жидких выделений животных влияют количество и качество потребляемых кормов. Чем больше скармливается сочных кормов и выше их влажность, тем больше жидких выделений. Чем корм переваримее, тем меньше сухого вещества содержится в твердых выделениях. При увеличении количества концентрированных кормов возрастает содержание в навозе азота и фосфора. В среднем из потребляемого животными корма в навоз переходит около 40% органического вещества, 50 азота, 80 фосфора и до 95% калия.
источник
 
TirgaДата: Четверг, 07.02.2013, 22:37 | Сообщение # 230
СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 875
Репутация: 31 []
Статус: Никого нет дома
Город: Харьков
Награды: 41
Цитата (flower)
50 азота, 80 фосфора и до 95% калия

агааааа... т.е. не факт, что при унавоживании попрет только ботва!


Женя и на ты :)

Никогда не говорите: я ошиблась. Говорите: надо же, как интересно получилось! :))
 
elizariyaДата: Среда, 29.05.2013, 14:54 | Сообщение # 231
ПУСКАЮЩИЙ КОРНИ
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 514
Репутация: 18 []
Статус: Никого нет дома
Награды: 30
Здравствуйте. Знаю, что не в ту тему пишу, но Хотела бы спросить - а где можно прочитать про перепелиный помет?
 
flowerДата: Среда, 29.05.2013, 14:57 | Сообщение # 232
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
Цитата (elizariya)
но Хотела бы спросить - а где можно прочитать про перепелиный помет?

птичий помёт как удобрение классная штука, он является отличной органической подкормкой для растений, а вот перепелиный является очень высококонцентрированным удобрением, поэтому при его неправильном внесении в чистом виде может погубить растения.
по химическому составу перепелиный помёт в три/четыре раза богаче, чем навоз крупного рогатого скота. использовать его в чистом виде нельзя, иначе это приведёт к ожогам, заболеванию и гибели растений. из всех видов органических удобрений птичий помёт считается самым ценным.
нагуглила
Чем помет суше, тем больше концентрация питательных веществ. Если во влажном состоянии в нем содержится до 2 процентов азота, 1,5 процента фосфора и до 1 процента калия, то в сухом — в два-три раза больше: 5-6 процентов азота, 3-5 —фосфора и 2-2,5 —калия. Высушенный помет на 80 процентов состоит из органического вещества. Многие считают, что лучший помет —куриный. Однако и утиный, и гусиный, и индюшиный по своим свойствам довольно близки к нему, только курица дает помета меньше. Хорошо использовать птичий помет как основное удобрение.
что его нужно вводить из расчета 1 ведро на 10 кв.метров. но это для огорода, какой расчет д/орхидей, лично я пока не нашла, смотрите не спалите растения, он очень концентрированный!
 
elizariyaДата: Среда, 29.05.2013, 15:05 | Сообщение # 233
ПУСКАЮЩИЙ КОРНИ
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 514
Репутация: 18 []
Статус: Никого нет дома
Награды: 30
а можно по конкретнее написать? как часто им удобрять? все ли орхи любят его?
 
flowerДата: Среда, 29.05.2013, 15:08 | Сообщение # 234
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
elizariya, поконкретнее погуглите. я же написала, что у меня лично нет опыта с этим удобрением. для этого и продаются в магазинах готовые сбалансированные удобрения, чтобы не спалить корневую растений!
Цитата (elizariya)
все ли орхи любят его?

вот тут я могу сказать наверняка, что не все, некоторые орхидеи любят "покушать" для фаленопсисов по моему такое удобрение смерти подобно! их лучше органикой не перекармливать, лучше использовать минеральные удобрения.
 
ДжинаДата: Среда, 29.05.2013, 15:16 | Сообщение # 235
ЗВЕЗДА ФОРУМА)
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 3680
Репутация: 510 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 598
Навоз конечно дело хорошее, но в условиях квартиры не проще ли использовать готовые орг. удобрениям, например, Риверм, Биогумус, Стимовит?


Я - женщина творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю.
 
flowerДата: Среда, 29.05.2013, 15:18 | Сообщение # 236
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
Цитата (Джина)
Навоз конечно дело хорошее

тут уже разговор о птичьем помете :)
 
elizariyaДата: Среда, 29.05.2013, 15:19 | Сообщение # 237
ПУСКАЮЩИЙ КОРНИ
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 514
Репутация: 18 []
Статус: Никого нет дома
Награды: 30
flower.Прошу прощения- у меня что-то с нетом- показало не все сообщения 55 :55:
Джина, Просто начиталась , что натуральное полезнее и вот хотела проконсультироваться . Я живу в частном секторе и подумала, что возможно полезнее для любимых цветочков натуральное.А вот Риверм, Биогумус,- в Полтаве не нашла. Правда недавно наконец-то купила агрикол( очень понравился))


Сообщение отредактировал elizariya - Среда, 29.05.2013, 15:23
 
flowerДата: Среда, 29.05.2013, 15:28 | Сообщение # 238
ЭТО МОЙ ДОМ
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 43605
Репутация: 465 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 597
elizariya, ну разве что разводить очень слабый раствор и не кормите фаленопсисы. есть другие орхидеи, которые прожорливые (любят подкормку) можно Цимбидиум, целогины, стангопеи, башмачки попробовать покормить,но повторюсь, очень осторожно!
 
elizariyaДата: Среда, 29.05.2013, 15:30 | Сообщение # 239
ПУСКАЮЩИЙ КОРНИ
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 514
Репутация: 18 []
Статус: Никого нет дома
Награды: 30
Спасибо! :p :p :p
 
ДжинаДата: Четверг, 30.05.2013, 00:50 | Сообщение # 240
ЗВЕЗДА ФОРУМА)
Группа: СВОЙ ЧЕЛОВЕК
Сообщений: 3680
Репутация: 510 []
Статус: Никого нет дома
Город: Киев
Награды: 598
flower, г...о, извините органика, и есть органика кто бы ее не произвел :)
Я пробовала подкармливать разведенным навозом. Но у меня появляется какое-то чувство брезгливости к этим горшкам. Их ведь и на стол могу поставить, могу на кухне в раковине листья обмыть или полить проливом. Поэтому мне больше подходит вариант готовых органических удобрений. Именно это я имела в виду. Стимовит для орхидей например изготовлен на основе биогумуса. Запаха нет, с концентрацией не ошибешься, продается в каждом супермаркете, цена низкая. Да и мороки никакой :Q



Я - женщина творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю.


Сообщение отредактировал Джина - Четверг, 30.05.2013, 00:50
 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2026